Децентрализация инфраструктуры Web3 критически важна для его успеха, поскольку она возвращает нам свободу, за которую мы сейчас платим, используя Web2.
Переход от Web2 к Web3 неизбежен. Тем не менее, по мере того как спрос на децентрализацию набирает обороты, возникает несколько важных вопросов о текущем состоянии технологии блокчейн и обещанной ею «децентрализации».
Vitalik Buterin responded с признанием, что «многое сводится к ограниченным техническим ресурсам и финансированию. Проще строить вещи ленивым централизованным способом, и требуются серьезные усилия, чтобы “сделать все правильно”». Или недавний твит Jack Dorsey, где он claimed, что на самом деле существующие сегодня сети принадлежат венчурным капиталистам.
You don’t own “web3.”
The VCs and their LPs do. It will never escape their incentives. It’s ultimately a centralized entity with a different label.
Know what you’re getting into…— jack⚡️ (@jack) December 21, 2021
Их комментарии ясно дают понять, что при текущем статус-кво популярные блокчейны далеки от реализации своих децентрализованных мечтаний. Возникает вопрос: кто же на самом деле будет владеть будущим интернета?
Выполнит ли Web3 свое обещание?
Еще до того, как Moxie и Jack раскритиковали Web3 за то, что он становится тем, что когда-то пытался заменить, произошло несколько инцидентов, которые заставили многих усомниться в децентрализации экосистемы. Возьмем, к примеру, случай с несколькими устаревшими сетями layer-1. Хотя многие позиционируют себя как децентрализованные, недавние события наглядно показали, что существующие протоколы layer-1 не являются по-настоящему децентрализованными.
Будь то фиаско с Infura у Ethereum в 2020 году, когда сеть пострадала от многочисленных сбоев, что в конечном итоге привело к «случайному» hard fork из-за загадочного поведения основной команды разработчиков, постоянные и систематические сбои в Solana или сбой AWS, который вывел из строя dYdX. Если присмотреться, можно обнаружить множество случаев, которые вызывают важнейший вопрос: действительно ли сегодняшние блокчейны децентрализованы или власть, которую дают эти сети, все еще находится в руках нескольких человек?
Помимо этого, Web2 сейчас находится на пике централизации. От мониторинга данных и цензуры со стороны платформ социальных сетей до блокировки пользователей без веских причин — нет недостатка в проблемах, которые необходимо решить с помощью Web3. Это ясно дает понять, что достижение децентрализации в следующей итерации интернета важно как никогда.
Тем не менее, будущее остается неопределенным из-за, казалось бы, колоссальной и трудной задачи — сделать так, чтобы следующей версией интернета управляли его пользователи. Поскольку сегодняшние сети предъявляют все более высокие требования к ресурсам для участия отдельных лиц, большинство либо не соответствуют требованиям из-за финансовых ограничений, либо им не хватает навыков или мотивации из-за сложности запуска complete node.
Альтернативные L1 — в лучшем случае временное решение
Хотя такие проекты, как Solana, Avalanche и даже Polygon, изначально позиционировались как решения проблемы высоких комиссий на других блокчейнах, компромисс, на который они пошли, имел свою цену. Дешевые комиссии, хоть и выгодны для пользователей, финансируются за счет принесения в жертву децентрализации. В сети Solana наблюдается высокая активность bot просто потому, что это дешево.
Но комиссии не будут оставаться низкими всегда. На самом деле, комиссии в таких сетях, как Polygon и Avalanche, начинают расти по мере увеличения спроса на них. Предложите сеть, где пользователи могут совершать транзакции с меньшими затратами, и они придут. Больший спрос требует размещения большего количества транзакций в том же block space, что и раньше. В конечном итоге пользователи начинают конкурировать за block space, что приводит к увеличению комиссий.
Простое создание новых layer-1, которые жертвуют децентрализацией без долгосрочного решения проблемы комиссий, точно не может быть выходом.
Радикальное переосмысление
Scott Galloway недавно также обрушился с критикой на хайп вокруг Web3. И в некоторых вещах он был прав, особенно в отношении отсутствия разнообразия в индустрии. Тем не менее, он, как и другие, не смог предложить реальных идей о том, как все можно сделать иначе. Вместо того чтобы допустить, что, возможно, однажды каждый сможет запустить сервер, он просто перенял вывод Moxie о том, что «люди никогда не будут запускать собственные серверы». Кроме того, есть люди, которые говорят: зачем кому-то использовать Web3, если за все нужно платить?
Бесплатных обедов не бывает.
Мы привыкли не платить реальными деньгами. Но цена, которую мы платим сейчас, гораздо выше. Мы платим своей конфиденциальностью, мы платим тем, что имеем лишь ограниченный доступ к информации и к тому типу информации, которую определенные структуры хотят нам показать. Мы платим тем, что несвободны.
Я считаю, что для успеха Web3 нам сначала нужно переосмыслить, какие расходы мы несем в настоящее время и сколько стоит для нас реальный контроль.
Нам также придется переосмыслить то, что мы считаем сервером. Правда ли, что люди никогда не будут запускать собственные серверы? Я категорически не согласен. Почему мы ограничиваем себя мыслью о том, что серверы в их сегодняшнем понимании не изменятся? Что заставляет нас думать, будто однажды наши телефоны не станут такими же мощными, как сервер?
Давайте переосмыслим наши предположения и то, за что, по нашему мнению, стоит платить.
Децентрализация — это средство
Хотя часто кажется, что в блокчейн-индустрии конечной целью является децентрализация. Однако я бы поспорил, что децентрализация — это средство достижения цели. Только когда сеть действительно децентрализована, она может быть устойчивой к цензуре.
А когда сеть устойчива к цензуре, информация распространяется свободно, и люди могут общаться и передавать ценности без границ. Вот почему это такая мощная сила. Она возвращает нам свободу, за которую мы сейчас платим, используя Web2.
Чтобы Web3 передал контроль людям и предоставил доступ, никого не блокируя, он должен быть децентрализован. Настолько децентрализован, чтобы не было единой точки контроля. Только тогда Web3 поможет раскрыть человеческий потенциал и дать свободу.
Я верю, что если мы радикально переосмыслим наши предположения, если мы бросим вызов тому, как выглядят серверы, и создадим среду, в которой мы будем сотрудничать для достижения истинной децентрализации, Web3 предоставит нам лучшую версию интернета, каким мы его знаем.