Markdown David Schwartz, Ripple의 최고 기술 책임자,는 비트코인 Bitcoin 금지 또는 proof-of-work 알고리즘 금지 또는 이더리움 Ethereum 보안 브랜딩은 “ Ripple에 대해 재앙적”일 수 있다고 밝혔습니다.
그는 캐슬 아일랜드 벤처스의 닉 카터가 Ripple이 이러한 계획들을 전략화하기 위해 “정치를 하고 있다”는 이론에 답변하면서 이렇게 말했습니다.
과거에는 Ripple의 CEO 브래드 가링하우스와 전 CEO 크리스 라슨은 비트코인이 환경적 영향으로 인해 PoW에서 벗어나는 것을 지지해 왔습니다.
가링하우스는 비트코인이 “우수한 가치 보관 수단”이라고 인정하면서도, “한 비트코인 거래는 75 갤런의 가솔린이 태워지는 것과 같습니다”라고 논쟁을 벌였습니다.
그는 비트코인 가격이 오르면 에너지 소비량과 proof of work의 탄소 발자국도 계속 확대될 것이라고 설명했습니다. 반면에 Ripple은 지속 가능성 조치를 강조하며 2030년까지 탄소 중립을 달성하겠다고 선언했습니다.
이에 따라 Ripple과 이더리움 커뮤니티는 서로 상당히 경쟁적입니다.
이 갈등은 Ripple이 SEC에 불공정한 대우에 대해 자유 정보법 요청을 제기하면서 시작되었습니다. Ripple은 XRP가 제한당한 반면 Ethereum이 허가받은 것으로 주장하면서 이에 대해 규제당국이 Ethereum에게 우선권을 주었다고 주장했습니다. 이는 Ethereum이 광범위한 암호화폐 시장에서 먼저 움직인 것에 약간의 이점을 주었습니다.
Ripple vs SEC 소송의 최근 판결은 Ethereum과 전 부서장 윌리엄 히만 2018년 연설에 대한 결정을 포함하고 있습니다. 그는 Ethereum이 충분히 분산되어 있어 보안이 아니라고 주장했습니다.
이 판결은 Ripple이 SEC와의 법적 싸움에서 사용하는 전략의 일부가 되었습니다. 과거 Ripple의 XRP 소유자 대리인 존 디어턴은 이와 관련하여 이렇게 말했습니다.
“좋아하든 싫어하든, 사실상 XRP와 ETH는 SEC 사건에서 같은 편입니다.”
이것은 CTO가 Ripple을 번영하는 암호화 화폐 세계의 일부로 보고 있다는 것을 의미할 수 있습니다. 비트코인과 이더리움 모두를 포함하여.