David Schwartz، رئيس التقنية في ريليب، قال إن حظر بيتكوين أو خوارزمية الشهادة بالعملة المشفرة أو تسمية أمان إيثريوم قد يكون “كارثياً” لريليب.
قال ذلك في رد على نظرية لنيك كارتر من شركة كاستل إندفانتس، حيث ادّعى أن ريليب “تقوم بالضغط” لاستراتيجية هذه الأجندة.
في الماضي، قدّم الرئيس التنفيذي لريليب برايد غارلينغهاوس والرئيس التنفيذي السابق كريش لارسن كلاهما دعاة أن بيتكوين يجب أن تبتعد عن الشهادة بالعملة المشفرة بسبب تأثيرها البيئي.
على الرغم من أن غارلينغهاوس قد اعترف بأن بيتكوين هي “خزانة قيمة استثنائية”، فقد ادّعى في تغريدة أخرى أنه،
“مجرد معاملة واحدة من بيتكوين تساوي حرق 75 جالوناً من البنزين.”
وأوضح أن مع زيادة سعر بيتكوين، يزداد استهلاك الطاقة وحجم بصمة الكربون للشهادة بالعملة المشفرة. أما ريليب فتزعم أنها تتخذ إجراءات استدامة وتعهدت بتحقيق الكربون الصافي صفر بحلول عام 2030.
بالنسبة لذلك، توجد مجتمعات ريليب وإيثريوم في المنافسة المستمرة.
بدأت العداوة بينهما عندما أرسل ريليب طلب حرية المعلومات إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن معاملة غير عادلة. ادّعى أن المنظمة قد أصدرت ترخيصاً لإيثريوم بينما تم تأخير XRP، مما أعطى إيثريوم ميزة أولية في مجال العملات المشفرة الأوسع.
الحكم الأخير في دعوى ريليب ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات يشمل أيضاً إيثريوم وقرار حول خطاب سابق لرئيس مجلس الإدارة السابق ويليام هينمان في عام 2018، حيث اعتبر أن إيثريوم ليس أمنة لأنه كان كافياً موزع.
استخدم ريليب هذا كجزء من استراتيجيته القانونية لمواجهة لجنة الأوراق المالية والبورصات. في الماضي، قدّم المحامي القانوني الممثل لمستثمري XRP، جون ديتون، ادّعاءً في تقرير قانوني،
“سواء أحببنا ذلك أم كرهناه، بشكل غير معتاد، XRP و ETH على نفس الجانب في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات.”
هذا يمكن أن يعني أن CTO ينظر إلى ريليب كجزء من الكون المشفر الناجح، مع كلاً من إيثريوم وبيتكوين.