يمكن حل المشاكل التقنية والعقبات التي تمنع خصوصيّة Web3 إذا اتُّبعت الحلول الصحيحة.
على الرغم من أنّ الإنترنت الحديث يربطنا بشكل غير مسبوق، إلا أنّ أحد الأشياء التي لم تختبرها الأجيال الأصغر حقًا هو الشعور بالخصوصية الحقيقية. حتى الأجيال الأكبر نسيت كيف كانت الحياة قبل أن تُتّبع كل أفكارنا وأفعالنا.
تتصوّر Web3 شبكة مفتوحة وموثوقة وبدون تأشيرة حيث يمكن للمستخدمين التفاعل مع بعضهم البعض بشكل مباشر دون التنازل عن السيطرة على الملكية أو الخصوصية أو الاعتماد على الوسيطات.
تُعدّ البلوكتشينات، التي تكمن وراء هذا الرؤية، من أهم الأدوات. فهي تُلغي الحاجة إلى أطراف ثالثة موثوقة وتساعد في إنشاء علاقة مباشرة بين المستخدمين ومقدّمي الخدمات، وتسجيل قواعد التفاعل في سجلات لا تتغيّر، بل وتخزين التفاعلات المباشرة بينهم. كما تعيد البلوكتشينات هيكلة وتوازن القوى في ملكية البيانات بشكل جذري.
باستخدام البلوكتشينات، يمكن للأفراد الآن تجاوز المواقع المركزية والوسيطات المكلفة والتفاعل مباشرة مع بعضهم البعض مع تشفير من طرف إلى طرف. يمكن للناس شراء أصول مثل المنازل أو الأعمال الفنية، والوصول إلى الموارد العامة، والمشاركة في القرارات على مستوى عالٍ. علاوة على ذلك، تُبسّط إدارة هذه العمليات بشكل كبير باستخدام منصة لامركزية لا يمكن لأطراف ثالثة الوصول إلى البيانات فيها ما لم يوافق المشاركون على تفعيل ذلك.
هذه هي النظرية.
واقع خصوصيّة البلوكتشين
في الواقع، تُعدّ البلوكتشينات اليوم “مستعار الهوية”، حيث يُعرّف المستخدمون بسلسلة أبجدية رقمية تُعرف بالمفتاح العام. ومع ذلك، غالبًا ما تُضعف الارتباطات بين نشاط المعاملة والبيانات الوصفية هذا الاستعار. وهذا يجعل أحد الفوائد الرئيسية المقترحة للبلوكتشين عديمة الفائدة، ويعرّض المعلومات الحساسة بشكل محتمل لجميع المشاركين في الشبكة.
ربما لا نعرف من هو Satoshi Nakamoto، لكننا يمكننا تتبع المعاملات المرتبطة بعناوينه. تستخدم شركات التحقيقات في البلوكتشين، بما في ذلك CipherTrace و Elliptic، السجل الرقمي بانتظام لتتبع النشاط المالي على البلوكتشين.
لوحظ ظاهرة تبدو غير ذات صلة مؤخرًا في عالم الأسواق القائمة على البلوكتشين المتنامي باستمرار، حيث تصبح الصفقات، المرئية للمُعدّين، عرضة لـ “الركض الأمامي”.
على الرغم من أن هذا لا علاقة له بالخصوصية على ما يبدو، إلا أن هذا النوع من الهجمات يحدث عندما يتمكن المُعدّ من قراءة المعاملات النصية المقدّمة على السلسلة وإدراج معاملاته الخاصة أمام مستخدمين، والحصول على أفضل الصفقات وترك القيمة الأقل لنا. يشير القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) إلى مقدار القيمة التي يمكن للمُعدّ استنزافها من النظام عن طريق الركض الأمامي — وهي قيمة سيتلقاها المستخدمون في غياب ذلك.
منذ يناير 2020، استخرج المُعدّون مئات الملايين من الدولارات من قيمة مستخدمي Ethereum. من الواضح أن هذه مشكلة حقيقية تحتاج الصناعة إلى معالجتها.
هذا يثير السؤال: أين طبقات البلوكتشين التي تقدم خصوصية حقيقية؟
مع الأوضاع الراهنة، لم تُمنح تنفيذ الخصوصية الأولوية التي تستحقها أو تحتاجها. بدلاً من ذلك، اختار مجتمع البلوكتشين أولويات أخرى — ولا سيما معالجة تحديات قابلية التوسع والسرعة والتكلفة التي أعاقت البلوكتشين عن التبني الجماهيري.
حل خصوصيّة Web3 موجود بالفعل
ليس الأمر مجرد إهمال متعمّد بالطبع. هناك سبب تقني جيد يجعل تطبيقات الويب اليوم غير قادرة على التنفيذ على هياكل البلوكتشين الحالية. نظرًا لأن جميع المشاركين مُجبرون حاليًا على إعادة تنفيذ جميع المعاملات للتحقق من حالة سجلهم، فإن كل خدمة على البلوكتشين تستخدم بشكل فعّال مورد حسابي عالمي واحد ومحدود من خلال تقسيم الوقت.
السبب الآخر في عدم أولوية الخصوصية هو صعوبة ضمانها بشكل كبير. تاريخيًا، كانت أدوات الخصوصية بطيئة وغير فعّالة، وجعلها أكثر قابلية للتوسع عمل شاق. لكن مجرد صعوبة تنفيذ الخصوصية لا يعني أنها لا يجب أن تكون أولوية.
الخطوة الأولى هي جعل الخصوصية أبسط للمستخدم. تحقيق الخصوصية في العملات المشفرة لا يجب أن يتطلّب حلولًا مرتجلة أو أدوات مشبوهة أو خبرة عميقة في التشفير المعقد. يجب أن تدعم شبكات البلوكتشين، بما في ذلك منصات العقود الذكية، خصوصية اختيارية تعمل بسهولة مثل النقر على زر.
تستعد تقنية البلوكتشين للإجابة على هذه المطالب بتدابير أمنية تضمن أعلى درجات الخصوصية مع المسؤولية الاجتماعية.
تُعدّ إثباتات الصفر المعرفي (ZKPs) والحساب الآمن متعدد الأطراف (sMPC) تقنيتين يمكن أن تُحدثا ثورة في طريقة تفكيرنا في خصوصية الإنترنت وتساعدنا على استعادة السيطرة على الشخصيات التي ننشئها عبر الإنترنت.
ستسمح كلتا التقنيتين للإنترنت بأن يصبح مكانًا يتم فيه إطلاق بياناتنا الحساسة فقط بموافقتنا. ومع ذلك، لكل حل عيوبه الخاصة.
ثغرات في خصوصيّة البلوكتشين
بينما تسمح ZKPs بالتحويلات الأساسية، لا تسمح بتفاعلات متعددة المستخدمين. وبينما تسمح sMPC بمستخدمين متعددين، إلا أنها قد تكون بطيئة بشكل مفرط بمفردها. الجواب الواضح هو دمج التقنيتين معًا لإلغاء العيوب وإنشاء إطار عمل سريع وآمن وعالي الخصوصية لتنفيذ مشاريع Web3.
ربما الطريقة الصحيحة للنظر في خصوصية الويب اليوم هي أننا وصلنا أخيرًا إلى نهاية عقبة ضخمة. الوجهة — شكل أفضل من الخصوصية حيث يكون المستخدم مسيّرًا — لم تكن محل شك أبدًا، لكن كانت هناك أولويات أخرى للتركيز عليها.
تسبّبت العقبة في تركيز مفهوم على حل مشاكل قابلية التوسع والسرعة والتكلفة، مما ترك طاقة واستثمارًا غير كافيين لمعالجة الخصوصية. لكن هذا الماضي.