Giacomo Zucco de Plan B afirma que el éxito temprano de Bitcoin es imposible de recrear hoy en día. Esto ocurre después del fracaso del soft fork BIP-110, que apuntaba a restringir el almacenamiento de datos no financieros en Bitcoin. El fork, apoyado por solo el 2.53% de los bloques minados, llevó a una breve división de la cadena antes de ser abandonado. Zucco ve esto como un 'evento educativo' que destaca los desafíos de lanzar una criptomoneda de manera justa en el entorno actual.
Fracaso de BIP-110
Según Zucco, incluso los intentos honestos de lanzar una criptomoneda se ven obstaculizados por obstáculos que Bitcoin evitó en sus primeros días. Cita ejemplos de actores que buscan acceso temprano a hardware de minería especializado, a pesar de los esfuerzos de los desarrolladores para garantizar una distribución equitativa de tokens.
Preocupaciones de centralización
Zucco también señala la supervivencia intentada de la cadena BIP-110, donde el desarrollador Luke Dashjr intentó seleccionar aleatoriamente un nuevo algoritmo de prueba de trabajo. Sin embargo, los participantes minaron bloques de prueba adicionales para manipular el resultado, lo que llevó a un proceso altamente centralizado.
Gobernanza y urgencia
Zucco cree que las discusiones sobre spam y gobernanza son válidas, pero argumenta que la urgencia que rodeaba a BIP-110 estaba mal colocada. Critica el argumento de que la propuesta era necesaria para prevenir que se codificara contenido ilegal en la blockchain, afirmando que creó una falsa sensación de urgencia.
Consecuencias
Después del fracaso del fork, Dashjr perdió su posición como editor de BIP debido a un conflicto de intereses. Zucco, quien se opuso al fork, consideró que esta decisión estuvo 'fuera de lugar' y fue una forma de 'retribución' que alimenta las acusaciones de centralización.
