Die Senat soll am 15. September über das CLARITY-Gesetz abstimmen, ein Marktstrukturgesetz, das die Bundesüberwachung von US-amerikanischen digitalen Vermögensmarkten neu zieht. Das Gesetz, das bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, zielt darauf ab, die Bundesjurisdiktion über digitale Vermögenswerte zwischen der Bundesanleger- und Wertpapierbehörde (Bundesanstalt für Finanzdienst) (BAFin) und dem Zentralhandels- und Wertpapierausweisamt (CFTC) aufzuteilen.

Die CLARITY-Bilanz hat bereits zu intensiven Debatten geführt, wobei die Demokraten für stärkere ethische Bestimmungen plädierten und die Republikaner argumentierten, dass das Gesetz die Bundesüberwachung und die Schutzrechte der Anleger stärken würde. Dennoch bleibt die Opposition auf den inhaltlichen Bestimmungen fixiert, wobei die Kritiker argumentieren, dass das Gesetz bedeutende Löcher enthält und die Rentenverwahrung für Wertpapierschutz ausgesetzt sein könnte.

Am 15. September beginnt der Senat mit der Verfahrensabstimmung über H.R. 3633, die Digital-Asset-Markt-Klarheitsgesetz, mit einer Abstimmung über die Fortsetzung der Sitzung um 14:15 Uhr EDT. Eine erfolgreiche Abstimmung würde die Möglichkeit für die Kammer, das Gesetz aufzunehmen, schaffen, aber die politische Auseinandersetzung um die Gewährung genügend demokratischer Unterstützung bleibt intensiv.

Die technische Interessenvertretung von mehr als 1.300 Unternehmen hat ihre Forderung nach Senatsbilligung des CLARITY-Gesetzes wiederholt, doch viele Experten glauben, dass das Gesetz erhebliche Hürden im Senat zu überwinden hat.

Wichtige Bestimmungen des CLARITY-Gesetzes

• Teilt die Bundesjurisdiktion über digitale Vermögenswerte zwischen der Bundesanleger- und Wertpapierbehörde (BAFin) und dem Zentralhandels- und Wertpapierausweisamt (CFTC)
• Legt die meisten Spot-Marktüberwachung der CFTC zu
• Einrichtet ethische Bestimmungen, die verhindern, dass Präsidenten, Vizepräsidenten, Abgeordnete, Richter der Bundesgerichte und deren Ehepartner digitale Vermögenswerte im Amt ausbeuten
• Einrichtet Bestimmungen zum Kampf gegen Geldwäsche und die Wiedervereinigung des Agrar Ausschusses
• Einrichtet Bestimmungen zum Kampf gegen Geldwäsche und die Wiedervereinigung des Agrar Ausschusses

Was am Spiel ist

• Die Zukunft des CLARITY-Gesetzes, das erhebliche Auswirkungen auf die Regulierung von US-amerikanischen digitalen Vermögensmarkten haben könnte
• Die Zukunft der Bundesüberwachung von digitalen Vermögenswerten, die unter dem Gesetz neu gezeichnet werden könnte
• Die Interessen verschiedener Interessengruppen, einschließlich Anleger, Händler und Technologieunternehmen