Das Clarity-Gesetz ist im Senat ins Stocken geraten, nachdem der Mehrheitsführer John Thune das Verfahren für andere Maßnahmen, nicht aber für den Krypto-Entwurf, beantragt hat. Laut dem U.S. Senate Daily Press hat Thune das Verfahren für den Protect College Sports Act von 2026 und einen Änderungsantrag zum Fortsetzungsbeschluss beantragt. Die Auslassung des Clarity-Gesetzes aus den Verfahrensanträgen reduziert jedoch die Zeit, die für den Beginn der Debatte vor dem Abgang der Senatoren in die August-Pause zur Verfügung steht. Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett bemerkte, dass Thunes Entscheidung auf ein Fehlen einer bipartisanen Einigung über das Clarity-Gesetz hinweist.
Bill Status
Die Verzögerung des Gesetzesentwurfs töten ihn nicht formal, aber er könnte einer monate langen Verzögerung und größeren prozeduralen Schwierigkeiten im Laufe des Jahres 2026 gegenüberstehen, laut Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan. Hougan warnte, dass das Verpassen des vor-recess Zeitfensters den Gesetzesentwurf in eine "Toten"-Phase bringen könnte.
Regulatorischer Einfluss
Das Clarity-Gesetz zielt darauf ab, die Rollen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission bei der Überwachung der US-Digitalvermögensmärkte zu definieren. Ohne congressionalen Beschluss werden die Regulierungsbehörden weiterhin unter den bestehenden Wertpapier- und Warengesetzen arbeiten, während die jurisdiktionelle Teilung ungeklärt bleibt. SEC-Kommissarin Hester Peirce äußerte sich zuversichtlich, dass die Arbeit an digitalen Vermögensvorschriften fortgesetzt werden würde und klarere jurisdiktionelle Grenzen für Investoren, Unternehmen und Regulierungsbehörden bieten würde.
