加密行业监管清晰度之争持续，Ripple与SEC法庭激辩。Ripple反对SEC近期动议——要求延长时限以质疑主审法官Sarah Netburn的裁决。Ripple称SEC此举仅为拖延案件且自相矛盾。
Ripple主张：SEC不应获准提出新论点
Ripple被告方坚决反对SEC提交的动议。SEC此前申请延长时限，以挑战法官Sarah Netburn关于关键文件不受审议过程特权保护、必须移交Ripple的裁决。
SEC动议最强烈反对的部分涉及争议性邮件——即委员会内部流传的Bill Hinman演讲草稿（案件中称为第9项）。SEC请求法院给予更多时间提交证明文件，以显示该邮件属于审议性质。
SEC恳请法院注意，这些补充文件能澄清围绕演讲在SEC内部讨论的真正审议性质，SEC动议中写道。
Ripple指出SEC自相矛盾：其长期主张Hinman演讲仅代表个人观点。
……SEC显然意图主张——与其反复断言及宣誓声明（即Bill Hinman总监2018年6月演讲仅代表其个人观点）相悖，Ripple指出。
Ripple法律团队同时强调，SEC在裁决前已有充足时间提交文件但未履行。根据法律先例，现不应允许其补交。
尽管SEC有机会在先前陈述与辩论中主张第9项及类似涉及机构审议以太坊或更广泛数字资产监管的文件，但其未这样做。现不得再行主张，Ripple动议声明。
Hinman演讲争议持续
Ripple社区成员及争议代币XRP持有者持续剖析Hinman演讲，指出其内容与SEC声称的“个人观点”不符。
坚定XRP支持者John Deaton近期指出，Hinman在演讲后接受CNBC采访时，描述演讲内容形成过程时持续使用“我们”一词。此前标记SEC需提交演讲草稿的社区成员现质问：若演讲不代表SEC立场，SEC为何反对该裁决？