BIP-110硬分叉对回放攻击的影响
BIP-110计划的重开引发了一个老的加密货币危险的回归：回放攻击，指的是一个旨在为一个块链发送的交易可能会被复制到另一个。
该问题重要，因为BIP-110支持者正在讨论一个将minority链的SHA-256d挖掘算法替换为BLAKE2b的硬分叉。这种动作将永久性地创建一个新设计，但两个网络仍将共享之前分叉前的交易历史。
想象一下，有人持有1个比特币在硬分叉前。當块链分叉時，同样的历史未使用的交易输出（UTXO）存在于两个网络上。在实践中，拥有者可以在每个链上控制 corresponding 的硬币使用相同的私钥。
问题开始出现，如果两个网络也接受同样的交易和签名规则。假设拥有者将硬币发送到链A上的交易中心。如果同样的签名交易在链B上也有效，那么另一个party可以复制它并广播到链B上。链B可能会接受该交易，因为，cryptographically，授权的认证与其网络没有区别。
这是一个回放。没有人偷取私钥或打破比特币的加密。问题更简单：用户创建了一个有效的认证，但两个块链都接受它。
BIP-110计划没有提供自动、全面两向回放保护。至少在Discord讨论中，Bitcoin Knots正在实施一个新签名选项，可以创建一个在RDTS链上有效，但在比特币核心上无效的交易。
BIP-110的支持者Luke Dashjr采取了一个不寻常的立场，认为“合法的比特币交易需要在比特币上有效”。他的理由基于他认为BIP-110/RDTS少数派网络是比特币，而主导的SHA-256d比特币块链是分叉网络。
然而，主导的网络保留了几乎所有意义上的比特币的有力度、最长链、工作量、流动性和经济认可。BIP-110提议后被关闭，而支持者转向了一个将BLAKE2b证明工作的计划，旨在复活少数派网络。
比特币社区对Dashjr的重复声明和计划中的选项式回放保护感到沮丧。“lol。luke不是会launch他的sh**coin with replay protection，是他吗？我guess它不会被交易所列入。”一个X用户在周三写道。
BIP-110的回放保护未来
如果BLAKE2b分叉在9月1日开始，回放保护将变得更加重要。它将成为wallets、交易所和持有者的关键问题。特许提供商，特别是加密交易所，很可能不会触摸一个选择了选项式回放保护的链。
决定是特别奇怪，尤其是对于一个新链和加密资产，有零交易所支持。结果取决于BIP-110社区如何处理回放保护。他们会实施一个 universal 阻止或继续采用一个选项式方法？只有时间会告诉。
