Если вы похожи на меня, вы уже давно мечтаете о спокойной неделе в криптоновостях. Разве не приятно было бы выспаться? Но нет, в понедельник утром Visa решила объявить, что заплатила $150,000 за NFT CryptoPunk (своего рода арт-токен на блокчейне), чтобы добавить его в свою «коллекцию исторических коммерческих артефактов». В сопроводительном посте в блоге Visa заявила, что «NFT знаменуют собой новую главу в цифровой коммерции».
Существуют определенные события и переломные моменты, которые знаменуют переход от маргинального явления к чему-то близкому к мейнстриму, и у крипты и блокчейна за последние месяцы уже было как минимум два таких момента. Сначала целое государство всерьез занялось bitcoin, а затем весь Сенат США спорил о том, являются ли разработчики кошельков брокерами.
Related: CryptoPunk NFTs Break Sales Record as Visa Sparks Buying Frenzy
Покупка CryptoPunk компанией Visa, на мой взгляд, служит аналогичным маркером неизбежного выхода невзаимозаменяемых токенов в мейнстрим. Они уже появлялись на шоу «Saturday Night Live» и привлекли таких знаменитостей, как Tom Brady и Jay-Z, но очевидное одобрение со стороны крупного финансового института выводит вещи на другой уровень. Цинично говоря, $150,000 — это, вероятно, отличная сделка для Visa, учитывая пиар, который она получит (включая эту статью). Но это объявление вызвало торговый бум CryptoPunk на сумму $20 млн, и этот поезд хайпа уже не вернуть на станцию.
Однако этот шаг Visa также возвращает нас к неизбежному вопросу: во имя всего святого, зачем кому-то платить $150,000 за изображение размером 25×25 пикселей, хранящееся в крайне дорогой и медленной базе данных?
Думаю, это невозможно уложить в голове, если искать чисто рациональное или утилитарное объяснение. Но, как оказывается, на то есть очень веские причины, коренящиеся в нашем глубоком, абсолютно иррациональном животном мозге — те же странные силы, которые заставляют нас делать другие крупные покупки, кажущиеся совершенно безумными, если задумываться о них слишком долго.
«У вас на пальце красуется этот камень», — отмечает William Quigley, соучредитель ориентированного на NFT блокчейна WAX. «Не похоже, чтобы он что-то делал. Он никогда ничего не сделает. А вы заплатили за него $10,000 или $20,000».
Related: Visa Buys a Punk as Bitcoin Returns to $50K
Переход к все более онлайновому образу жизни, по мнению Quigley, означает, что у физических статусных символов, таких как ювелирные украшения, появились новые конкуренты в виде столь же эксклюзивных цифровых объектов. И Jay-Z, и игрок Национальной футбольной лиги Odell Beckham Jr. недавно купили CryptoPunks стоимостью (как минимум) в десятки тысяч долларов и установили их в качестве аватаров в Twitter. Пожалуй, на данный момент это самое популярное применение NFT. Можно сказать, бесполезность — это и есть главная фишка.
Чтобы понять все это, необходимо базовое представление о технологии. NFT расшифровывается как non-fungible token (невзаимозаменяемый токен), что в сущности означает его уникальность. NFT существует в блокчейн-реестре точно так же, как токен bitcoin или ETH, но один bitcoin практически идентичен остальным нескольким миллионам — они «взаимозаменяемы» (хоть и со сноской).
NFT так же неизменяем, как и bitcoin, но существует в единственном экземпляре: всего существует 10,000 CryptoPunks, но каждый из них уникален, и эта уникальность создает большой разброс в их стоимости. Visa, например, купила одного из примерно 3,800 женских персонажей Punk. CryptoPunks особенно привлекательны тем, что они были выпущены в 2017 году, что делает их одними из первых когда-либо созданных NFT.
NFT бывают самых разных форм — они могут быть даже интерактивными объектами, запрограммированными на изменение под влиянием определенных вводных данных, — но самым распространенным типом на данный момент являются графические NFT. Многие из них до сих пор представляют собой лишь ссылки на файлы JPEG, хранящиеся на сторонних ресурсах, что подрывает доверие к этим активам. Но буквально на прошлой неделе создатели CryptoPunks объявили о переносе всех данных непосредственно в сам блокчейн Ethereum. Похоже, именно этот шаг помог Visa принять окончательное решение, поскольку перенос делает активы более надежными. Стоит ожидать, что и другие NFT, особенно 8-битные серии вроде Punks, быстро перейдут на ончейн-хранение, и, если вы инвестор, возможно, вам стоит рассматривать это как преимущество.
Все это сводится к безумно простой вещи: NFT — это уникальный цифровой объект. Он эксклюзивен так, как не может быть эксклюзивен даже bitcoin. На самом деле даже большинство статусных символов в реальном мире не способны обладать такой уникальностью.
Когда кто-то покупает NFT-аватар, «он заявляет: “Вот кто я такой”», — говорит Henry Love, управляющий партнер ориентированного на NFT инвестиционного фонда Fundamental Labs. «Так что это больше похоже на кастомные часы Rolex с вашей гравировкой. Штучный экземпляр».
Другой важный момент заключается в том, что, несмотря на громкие заголовки с участием Visa и все эти сравнения с Rolex и бриллиантовыми кольцами, бум NFT кажется по-настоящему массовым и низовым движением. Объемы торгов на OpenSea, доминирующей NFT-площадке, взлетели до небес, недавно достигнув отметки в $1 млрд ежемесячного объема торгов за август. Но это лишь взгляд с высоты птичьего послета: в Twitter и Telegram царит настоящее безумие коллекционирования и создания контента. За графиком NFT-дропов следят так же пристально, как несколько лет назад следили за релизами Yeezy или дропами Supreme.
И хотя во многом это подогревается инсайдерскими спекуляциями, в этом явлении есть что-то гораздо более настоящее и особенное, чем, скажем, споры о том, купить ли cardano или solana на $100. Поскольку в конечном счете речь идет о самовыражении и вкусе, а не просто о деньгах, покупка NFT несет в себе личный элемент, который, судя по всему, привлечет гораздо более широкую аудиторию.
Тем не менее существует серьезное препятствие, особенно для NFT на базе Ethereum, таких как CryptoPunks: комиссии за транзакции в Ethereum делают покупку и продажу менее дорогих активов нецелесообразной. Я сам собирался купить NFT-аватар за $60 (потому что я тоже своего рода ape, который боится отстать от своего племени). Но комиссия за транзакцию составила $50, что является довольно сильным психологическим барьером.
Вот почему автономные сети с низкими комиссиями вроде WAX и Flow (на которой работает NBA Top Shot), ориентированные преимущественно на более доступные брендовые коллекционные предметы, сейчас так важны и имеют реальную возможность для роста благодаря своему ключевому ценностному предложению. Это также наводит на мысль, что рынок NFT на Ethereum, обладающий значительной премией за доверие, станет существенно более безумным, особенно в бюджетном сегменте, когда Ethereum завершит свой переход на систему proof-of-stake с более низкими комиссиями.
Эта статья перепечатана отсюда.