Disneyのブランド価値を回復するための戦略

バークシャーズ分析家は、ディズニーのブランド価値を過去の価値プレミアムに戻すには、より大規模なコンテンツアグリゲーターとして再構築する必要があると述べた。 ディズニーの評価は、過去の低いレベルに下がっており、投資家は近期的な収益を重視している。 より効果的な実施は意見を改善するかもしれないが、バークシャーズはこの会社の歴史的なプレミアムを再び回復するには、より大規模な長期戦略が必要であると述べた。

フランチャイズ パイプライン

フランチャイズ パイプラインの最初のステップは、Marvel、ピクサー、ルーカスフィルムの成功により、会社が一部のプロパティに過度に依存している可能性があることを認めることである。 ディズニーは、主に大きなフランチャイズを買収する必要はなく、バンクは、ライセンス契約やパートナーシップを通じて、映画、ストリーミング、メルチメディア、テーマパークの業務を幅広い知的財産に適用できることを示した。

アグリゲーション スケール

2番目の優先事項は、アグリゲーション スケールの構築である。 ディズニーは、Disney+、Hulu、ESPNなどの standalone ストリーミング サービスを単に拡大するのではなく、3番目のプラットフォームを組み込むことで、単一のサブスクリプションを通じてエンターテインメントとスポーツを提供できる中央的な配信者として位置する。

リニア テレビジョン

3番目の領域は、リニア テレビジョンであり、バークシャーズはディズニーがESPN、放送ネットワーク、ストリーミング資産を使用して、伝統的なペイ-TV サブスクリプションが減少する中で、より小規模なテレビバンドルを作成できることを述べた。 バークシャーズはディズニーのオーバーホールドレーティングを保有し、価格標的は $115 であるが、報告で記載された $103.22 の閉じた価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の価格に比べると、$103.22 の