La senadora Elizabeth Warren ha rechazado la Ley CLARITY en su forma actual, citando preocupaciones no resueltas sobre corrupción, protección del consumidor, seguridad nacional y estabilidad financiera. Según Warren, la industria cripto de EE. UU. necesita un marco regulatorio claro, pero la propuesta actual no protege adecuadamente a los inversores ni al sistema financiero en general.
Preocupaciones regulatorias
Warren identificó varias áreas donde cree que la legislación sigue siendo insuficiente, incluyendo salvaguardas contra la corrupción política, protecciones para los consumidores y medidas destinadas a limitar los riesgos para la seguridad nacional y la economía. El proyecto de ley busca establecer una supervisión federal más clara de la emisión de activos digitales, plataformas de trading y otros participantes del mercado.
Perspectiva legislativa
Las perspectivas de una votación inmediata en el Senado se han desvanecido, con el líder de la mayoría John Thune sin presentar una moción de clausura para proceder con el proyecto de ley. Los traders de mercados predictivos se han vuelto cada vez más escépticos sobre que el Congreso apruebe la legislación este año, con Polymarket colocando la probabilidad de que la Ley CLARITY sea firmada en 2026 en aproximadamente 17%. La oposición de Warren suma un desafío para los líderes del Senado, que necesitan el apoyo demócrata para superar el umbral de 60 votos de la cámara.
