Disputa editorial sacude el proceso BIP de Bitcoin
Ha estallado un conflicto dentro del proceso BIP (Parámetros de Entrada Básica) de Bitcoin, con el editor de BIP Mark Murch pidiendo la eliminación de Luke Dashjr de la equipo editorial.
Murch acusó a Dashjr de ejercer su autoridad editorial de manera inconsistente mientras estaba estrechamente involucrado con BIP110, una propuesta de consenso temporal destinada a restringir ciertas formas de datos de transacción arbitrarias. También afirmó que la comunicación entre Dashjr y otros editores había desaparecido.
Dashjr desestimó la cuenta de Murch, afirmando que había seguido de manera consistente el proceso BIP y acusó a Murch de saltarse los procedimientos editoriales.
La disputa ha expuesto una brecha procedimental en la gestión de los editores BIP, con algunos contribuyentes llamando por una suspensión temporal de Dashjr y otros abogando por procedimientos más claros antes de resolver el asunto.
La cuestión inmediata es si BIP110 debe cerrarse de manera formal, con dos propuestas abiertas que abordan este tema. El resultado de la disputa tendrá implicaciones para el futuro del proceso BIP de Bitcoin.
Background
BIP110 entró en señalización obligatoria en el bloque 961,632 el 8 de agosto, con solo 51 de los 2.016 bloques anteriores mostrando apoyo. La reciente división cadena ha generado preocupaciones sobre su impacto potencial en la red de Bitcoin.
What's Next?
La disputa sigue sin resolver, sin un plazo publicado para resolver el movimiento de eliminación. Los contribuyentes necesitarán navegar por las complejas procedimientos que rigen el proceso BIP para determinar el destino de Dashjr y BIP110.
Categorías: ["bitcoin", "bip", "proceso editorial", "disputa", "Luke Dashjr", "Mark Murch", "BIP110"]
