Dezentralisierung vs. Zentralisierung: Web3 steht vielleicht vor der Tür, aber das Rennen um die zentrale Krypto-Regulierung nimmt ebenfalls Fahrt auf.
2021 war ein bedeutendes Jahr für Krypto, in dem „Non-Fungible Token“ (NFT) zum Wort des Jahres gekürt wurde, Decentralized Finance (DeFi) in den Mainstream-Medien trendete und Krypto-Unternehmen mit einer Vielzahl von Ankündigungen Schlagzeilen machten. Dies ist zweifellos zum Teil auf die Auswirkungen von COVID-19 auf die Wirtschaft zurückzuführen, da viele nach neuen Wegen suchten, ihre Finanzen zu diversifizieren, und der Wechsel ins Homeoffice den Menschen die nötige Freizeit gab, um neue Interessen zu erforschen. Und viele entschieden sich dafür, in Krypto einzusteigen.
Als sich die Gespräche von Bitcoin (BTC) hin zu anderen größeren Krypto-Projekten wie Ethereum-Netzwerk-Upgrades und digitalen Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, oder CBDCs) verlagerten, deutete die Berichterstattung in den Medien darauf hin, dass die Mainstream-Adoption von Krypto bereits in vollem Gange ist. Es gibt jedoch ein Projekt, das die Fähigkeit besitzen könnte, Krypto endgültig und wahrhaftig in das tägliche Leben eines jeden Menschen zu katapultieren: Web3.
Was ist Web3?
Mit dem Fokus auf Gemeinschaft repräsentiert Web3 die Zukunft des Internets, in der Nutzer dezentral agieren, anstatt sich auf große private Unternehmen oder zentralisierte staatliche Stellen zu verlassen.
Für viele scheint dies der nächste logische Schritt für das Internet zu sein, wobei das Konzept teilweise auf den Schwachstellen von Web 1.0 und 2.0 aufbaut, wie der Machtkonzentration in zentralisierten Einheiten und Datenschutzproblemen.
Wir haben bereits Beispiele dafür im Krypto- und DeFi-Bereich gesehen, wie etwa das MakerDAO-Projekt, das darauf abzielt, ein unvoreingenommenes globales Finanzsystem aufzubauen, das von der Community betrieben wird. Als die Popularität von DeFi im Jahr 2021 wuchs, drängten weitere Projekte und Protokolle auf den Markt, die alle darum wetteiferten, die Vorteile von DeFi so vielen Menschen wie möglich zugänglich zu machen. In ähnlicher Weise wurden Protokolle wie Nereus entwickelt, um Probleme der fairen Governance und der User Experience anzugehen, die beide die bestehenden Probleme von Web 2.0 widerspiegeln.
Obwohl es so aussehen mag, als ob Web3- und DeFi-Protokolle separate Projekte sind (was sie auch sind), legen diese Protokolle den Grundstein für Web3 und dessen Adoption. Wir sind zwar noch ein Stück davon entfernt, Web3 Realität werden zu sehen, aber die auf den Markt kommenden DeFi-Protokolle bieten nicht nur einen Vorgeschmack darauf, wie die nächste Stufe des Internets aussehen könnte, sondern bieten auch Möglichkeiten für Feedback und Anpassungen, um sicherzustellen, dass Web3 wirklich jedem bestmöglich dient. Bedeutet dies also, dass Krypto wirklich im Mainstream ankommen würde?
Wahrscheinlich ja. Stand Januar 2021 gab es weltweit rund 4,66 Milliarden aktive Internetnutzer. Wenn Web3 zum Standard würde, würde jeder dieser Nutzer letztendlich täglich Blockchain- und Krypto-Technologie nutzen, selbst wenn sie sich dessen nicht bewusst wären. Das Hauptproblem liegt jedoch darin, wie Web3 überhaupt aussehen würde. Da es sich um ein Gemeinschaftsprojekt handelt, gibt es nicht immer eine einzige Richtung für die nächste Phase unseres Internets. Daher haben einige argumentiert, dass eine breite Adoption aufgrund von technischem Gatekeeping und dem Fehlen einer klaren Richtung schwierig sein könnte.
Kann eine Mainstream-Adoption ohne Web3 stattfinden?
Während die Krypto-Nutzung seit der Pandemie gestiegen ist, hat sich das Wachstum neuer Wallet-Besitzer verlangsamt. Dies deutet darauf hin, dass der nächste Schritt der Mainstream-Adoption durch etwas blockiert wird. Es ist zwar möglich, dass das Warten auf die Implementierung von Web3 der Grund ist, aber auch staatliche Regulierung könnte ein weiterer Faktor sein, der dazu beiträgt, Krypto in den Mainstream zu bringen.
Zuvor wurde Krypto aufgrund seiner Komplexität und der wahrgenommenen Volatilität nicht als leicht zugänglich für den Massenmarkt angesehen. Die Meinungen haben sich allmählich geändert, da immer zugänglichere Krypto-Produkte auf den Markt kommen, wie Stablecoins, krypto-fähige Debitkarten oder DeFi-Produkte.
Trotz der Vielzahl von Vorteilen, die Krypto und DeFi bieten können, bleiben einige Menschen aufgrund der fehlenden staatlichen Aufsicht skeptisch, was eine sehr verständliche Haltung ist. Würde Krypto also in den Mainstream rücken, wenn Regierungen beginnen würden, Richtlinien festzulegen?
Basierend auf den bisherigen Erkenntnissen lautet die Antwort sicherlich ein klares Ja. Man kann argumentieren, dass Krypto in Ländern mit umfassender Regulierung wie Singapur oder in Ländern, deren Regierungen Kryptowährungen stark befürworten, wie El Salvador und seit Kurzem Tonga, bereits „Mainstream“ ist. Es bleibt nur in Ländern im Hintergrund, die noch Rahmenbedingungen ausarbeiten und ihre Haltung zu Krypto festlegen.
Die nächsten Schritte
Während es möglich ist, dass staatliche Regulierung und der Anbeginn von Web3 Krypto in den Mainstream bringen könnten, haben beide potenziell die Macht, die Zukunft von Krypto und DeFi zu gestalten und zu entscheiden, wohin sich die Bewegung als Nächstes entwickelt.
Bei Web3 liegt der Schwerpunkt auf Dezentralisierung, dem Wegbewegen von Daten weg von zentralen Mächten und der Nutzung von KI-Leistung, um das Internet für alle vollständig zugänglich zu machen, ohne sich auf große Unternehmen verlassen zu müssen. Die aktuelle Struktur unseres Internets steht wegen Überwachung und ausbeuterischer Werbung in der Kritik. Für diejenigen, die Privatsphäre und Anonymität als Hauptvorteile von Krypto preisen, würde die Integration von Web3 diese Werte mehr in den Alltag integrieren. Viele haben behauptet, dass dies das ursprüngliche Ziel bei der Erschaffung von Bitcoin war – Nutzern zu ermöglichen, frei von zentraler Kontrolle zu agieren.
Im Gegensatz dazu wird der Schwerpunkt wahrscheinlich mehr auf Zentralisierung liegen, wenn sich mehr Regierungen dazu entschließen, Rahmenbedingungen und Regulierungen für Krypto einzuführen. Mehrere Länder haben kürzlich Ankündigungen bezüglich CBDCs gemacht, was eine Kryptowährung etablieren würde, die unter der Kontrolle einer Zentralregierung steht.
Das Vereinigte Königreich beispielsweise scheint seine Pläne mit der Gründung der neuen Crypto and Digital Assets Group einen Schritt weiter vorangetrieben zu haben, um sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich Innovationen im Krypto-Sektor fördert und gleichzeitig Regulierungen etabliert. Dies würde zwar noch mehr Menschen einen einfachen Zugang zu den Vorteilen von Krypto wie schnelleren Transaktionsgeschwindigkeiten und geringeren Kosten ermöglichen (und gleichzeitig die Volatilität abmildern), würde jedoch den Schwerpunkt von Krypto weg von Souveränität und Dezentralisierung verlagern.
Der Krypto-Space befindet sich derzeit an einem Scheideweg, und das Rennen zwischen Web3 und zentraler Regulierung wird das zukünftige Gesicht der Branche prägen.