- Die Peer-to-Peer-Dateifreigabe-Software ist auf über 2 Milliarden Nutzer weltweit angewachsen.
- Um bessere Downloadgeschwindigkeiten zu erhalten, müssen Nutzer den BitTorrent-Token kaufen und ausgeben.
- Das Unternehmen monetarisiert seine riesige Nutzerbasis, was zu einer Wertsteigerung des Tokens führt.
BitTorrent (CRYPTO:BTT) ist ein unterschätzter Token, der viel mehr Aufmerksamkeit verdient, und das nicht nur wegen seiner herausragenden Renditen. Sein Namensvetter ist das weltweit beliebteste Peer-to-Peer-Dateifreigabe-Netzwerk, das jetzt eine eigene Kryptowährung hat. Und es hat die 350%ige Rendite von Bitcoin (CRYPTO:BTC) in den letzten 12 Monaten mit einem Gewinn von 1.200% im gleichen Zeitraum übertroffen.
Die Überrendite ist verblüffend, da das BitTorrent-Netzwerk viel umstrittener ist als das Bitcoin-Netzwerk. Was also veranlasst Anleger, BTT in Scharen zu kaufen?
Eine bemerkenswerte Software
Über das BitTorrent-Protokoll können Benutzer digitale Inhalte wie Videos, Bilder, Filme, Fernsehsendungen und ähnliches nach Belieben überall auf der Welt hoch- und herunterladen. Es wurde 2001 entwickelt und 2018 von der Stiftung übernommen, die die dezentrale Web-Blockchain Tron besitzt. Seit seiner Gründung war BitTorrent mit urheberrechtlich geschütztem Inhalt gefüllt (und enthält immer noch hauptsächlich solchen) und stand unter Beobachtung der Regulierungsbehörden weltweit. Im Jahr 2011 wurden allein in den USA mehr als 200.000 Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen gegen BitTorrent-Nutzer eingereicht.
Diese Zahl ist jedoch im Laufe der Zeit drastisch gesunken. Nicht weil die Nutzer aufgehört haben, Inhalte herunterzuladen, sondern weil Unternehmen festgestellt haben, dass es nahezu unmöglich ist, vor Gericht zu gewinnen. Keine zentralen Server hosten die BitTorrent-Software; jeder mit einem Computer oder Laptop kann sich mit dem Protokoll verbinden und Inhalte hoch- oder herunterladen. Daher ist es nicht einfach zu beweisen, dass Einzelpersonen geschützte Inhalte herunterladen, ohne invasive Durchsuchungen durchzuführen, die das Risiko einer Verletzung ihrer gesetzlichen Privatsphärenrechte bergen.
Die kumulative Anzahl der BitTorrent-Nutzer hat weltweit 2 Milliarden überschritten, was es zur Nr. 1 der dezentralen Anwendungen der Welt macht. Nebenbei zeigt es auch, warum es für Regulierungsbehörden nahezu unmöglich ist, andere Peer-to-Peer-Protokolle wie Bitcoin abzuschalten.
Sogar etablierte Unternehmen und Krypto-Entwickler unterstützen BitTorrent. Zu den bemerkenswerten Unterstützern der BitTorrent-Plattform gehören das Videospielunternehmen Activision Blizzard sowie die Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin und Charles Hoskinson, die später Cardano gründeten.
Ein noch wilderer Token
Die Entwickler von BTT und Tron haben einen ziemlich cleveren Weg gefunden, ihre riesige Piratenflotte (oder Nutzerbasis) zu monetarisieren. Zum Vergleich: Bitcoin, die weltweit größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, hat etwa 76 Millionen Wallet-Nutzer. Gleichzeitig liegt diese Zahl bei BTT bei über 200 Millionen.
Die Akzeptanzzahlen sind enorm, weil die Nutzer BTT ausgeben müssen (das an die Entwickler zurückfließt), um die Downloadgeschwindigkeiten zu erhöhen. Ohne Geld auszugeben, sind die Downloadgeschwindigkeiten 50 % langsamer. Dies ist auch ein großer Fortschritt gegenüber traditionellen Software-as-a-Service-Unternehmen. BitTorrent erzielt nicht nur Einnahmen, wenn Nutzer BTT ausgeben, sondern Anleger können auch darauf zählen, dass ihr BTT im Laufe der Zeit an Wert gewinnt, wenn mehr Nutzer den Token kaufen, um schnellere Downloads zu erhalten. Das Wachstum war geradezu bahnbrechend. Im Jahr 2019 hatte BitTorrent nur etwa 170 Millionen Nutzer.
BTT ist ein Token mit großem Potenzial, und seine Marktkapitalisierung ist mit 2,4 Milliarden Dollar noch recht niedrig. Aber man sollte bedenken, dass es zwar nichts Illegales ist, BTT zu besitzen, das dahinterstehende Geschäft jedoch höchst umstritten ist und immer noch auf regulatorische Hindernisse stoßen könnte. Daher ist es keine Anlage für Zartbesaitete oder für diejenigen mit konservativeren Ansichten zu Gesetzen des geistigen Eigentums.