مع ارتفاع الطلب على إيثريوم، أكثر شبكة بلوكشين استخدامًا، هذا العام، ظهرت مشاريع أخرى تحاول المنافسة. من بينها سولانا، بلوكشين بعملة مشفرة أصلية تُسمى SOL.
“سولانا هو المنافس الرئيسي لإيثريوم”، يقول مات هوقان، كبير مسؤولي الاستثمار في Bitwise Asset Management، لـ CNBC Make It. “لا أضع جميع رهاناتي عليه، لكنني من المعجبين الكبار.”https://products.gobankingrates.com/pub/84d1cf40-924a-11eb-a8c2-0e0b1012e14d
هوقان ليس وحده — فالسوق الكلي أظهر دعمًا لسولانا أيضًا. هذا العام، ارتفع SOL بنحو 17,000%، وفقًا لـ CoinGecko. أصبحت الآن خامس أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية، حيث وصل SOL إلى أعلى مستوى على الإطلاق بقيمة ناهزت $250 يوم الخميس، وحاليًا تبلغ قيمته السوقية أكثر من $70 billion.
هناك عدة أسباب تجعل إيثريوم وسولانا يُقارنان كثيرًا. أولاً، كلاهما يمتلك قدرات العقود الذكية. العقود الذكية، أو مجموعات التعليمات البرمجية التي تنفذ مجموعة من التعليمات على البلوكشين، حاسمة في تشغيل تطبيقات المالية اللامركزية، أو DeFi، والرموز غير القابلة للاستبدال، أو NFTs.
“كثير من التطبيقات الأسرع نموًا في تكنولوجيا العملات المشفرة بُنيت على إيثريوم وتعتمد على بلوكشين إيثريوم للعمل”، يقول هوقان. “إذا كنت تستثمر في سولانا، فأنت تراهن على أن تطورها التقني سيساعدها على تجاوز إيثريوم.”
على الرغم من أن سولانا كانت محط اهتمام كبير مؤخرًا، فمن المهم البحث وفهم المخاطر قبل الاستثمار. في النهاية، يعتبر الخبيرون الماليون عمومًا أن جميع العملات المشفرة استثمارات عالية المخاطر ومتحركة و-speculative.
ما هي سولانا؟
أُطلقت سولانا رسميًا في مارس 2020. صمم مؤسسها أناتولي ياكوفينكو سولانا لدعم العقود الذكية وإنشاء التطبيقات اللامركزية، أو dapps.
يعمل البلوكشين على نموذج إثبات التاريخ (PoH) و إثبات股权 (PoS). يتيح PoS للمحققين التحقق من المعاملات وفقًا لعدد العملات التي يمتلكونها، بينما يتيح PoH وضع طوابع زمنية على تلك المعاملات والتحقق منها بشكل أسرع، كما كتب ياكوفينكو في ورقة سولانا البيضاء.
“سولانا يمكنها تحقيق معاملات أكثر لكل وحدة thờiقلة ورسوم أقل بشكل كبير” مقارنة بإيثريوم، يقول سام ترابوكو، المدير التنفيذي المشارك لشركة التداول الكمية للعملات المشفرة Alameda Research.
حالياً، يعمل إيثريوم على نموذج إثبات العمل (PoW)، حيث يجب على المنقبين المنافسة لحل ألغاز معقدة للتحقق من المعاملات.
كيف تقارن بإيثريوم؟
على الرغم من أن إيثريوم أقدم وأكثر بروزًا، “سولانا منافس صالح”، يقول بريت هاريسون، رئيس بورصة العملات المشفرة FTX US.
إحدى الأسباب هي أن إيثريوم “محدود في جوهره في سعته للتطبيقات على المستوى العالمي بسبب العدد المحدود من المعاملات في الثانية التي يمكنه دعمها”، يقول هاريسون. يمكن لسولANA دsupport tens of thousands من المعاملات في الثانية، بينما يمكن لإيثريوم دعم نحو 13 معاملة في الثانية.
لدي سولانا أيضًا “رسوم أقل بشكل كبير”، يقول ترابوكو. أحد الشكاوى الرئيسية حول إيثريوم هو رسوم المعاملات المرتفعةFreqently.
لا يزال لإيثريوم مزاياه الخاصة أيضًا. “إيثريوم لديه مستخدمون أكثر، وتطبيقات موجودة بالفعل أكثر واستقرار أكبر”، يقول ترابوكو.
كما أن لديه “ميزة كبيرة مجاورة للدخول الأول”، يضيف، مشيرًا إلى النظرية التي تقول إن أول من يدخل سوقًا تلقائيًا لديه ميزة على المنافسين.
يقول مؤيدو إيثريوم إن البلوكشين سيصبح أكثر قابلية للتوسع وأمانًا واستدامة بعد ترقية Eth2 المقررة لعام 2022، حيث سينتقل الشبكة إلى نموذج PoS أيضًا. ويزعمون أيضًا أن سولانا لا يزال عليها طريق طويل قبل أن تصل إلى نفس مستوى الجودة والبروز الذي يملكه إيثريوم.
مع ذلك، “أعتقد بالتأكيد أن كليهما لديه مكان محتمل”، يقول ترابوكو.
ما هي المخاطر؟
عمومًا، يحذر الخبيرون الماليون من الاستثمار في العملات المشفرة فقط بما你能负担 to lose due to their significant risks.
سولانا، على وجه الخصوص، لديه مخاطره الخاصة. أولاً، قِيمته ارتفعت بشكل كبير في فترة قصيرة. تمامًا كما هو الحال مع العملات المشفرة الأخرى، يجب مراعاة وفهم احتمالية تقلبات الأسعار الكبيرة قبل الاستثمار. وبسرعة يصل إلى مستوى جديد، قد يعود للانخفاض.
يشعر النقاد أيضًا بـ قلق حول لامركزية سولانا بعد أن عانت من توقف مدته 17 ساعة في سبتمبر، لم تتمكن فيه الشبكة من معالجة المعاملات. الوم المطورون لاحقًا شيئًا يسمى “استنزاف الموارد”، وفقًا لـ Bloomberg.
في النهاية، “المخاطر هي أن [سولانا] يتنافس مع بلوكشين أخرى تقنية رشيقة وبلوكشين ذات مجتمعات كبيرة جدًا وقاعدة مستخدمين راسخة”، يقول هوقان. “إنه مثل المراهنة على شركة برمجيات جديدة ورشيقة.”