ريبل وهيئة الأوراق المالية تتصاعد المواجهة حول دفاع الإشعار العادل

الصمت الذي أصاب دعوى هيئة الأوراق المالية والbörsen الأمريكية ضد شركة ريبل لابس انكسر الأسبوع الماضي، حيث جلب العام الجديد معه إجراءات قضائية جديدة للقضية. في أحدث تقديم لها، استجابت شركة البلوكتشين المقرة في سان فرانسيسكو الآن لأحدث محاولة لهيئة الأوراق المالية لإسقاط دفاع الإشعار العادل لريبل.

إشعار غير كافٍ

شارك المدعي العام السابق جيمس ك. فيلان نسخة من التقديم على تويتر، بتاريخ 10 يناير، وذكر أن قضية فايف التي أشارت إليها الهيئة في مotionاتها العالقة لإسقاط دفاع ريبل لا توفر دعمًا كافيًا لمزاعم الهيئة. ولاحظ أن:

“لا تدعم قضية فايف motion هيئة الأوراق المالية لإسقاط الدفاع الإيجابي لريبل بأنها لم تُقدَّم بإشعار كافٍ بأن XRP يمثل عقد استثمار.”

الأسبوع الماضي، قدمت هيئة الأوراق المالية إشعارًا لإثراء مotionاتها لإسقاط دفاع الإشعار العادل لريبل. وقد انتسبت إلى قضية “فايف” من ديسمبر 2021 حيث رفضت المحكمة طلب المدعى عليه لتقديم قضية رفعتها هيئة الأوراق المالية استنادًا إلى دفاع الإشعار العادل. أملت الهيئة التنظيمية في تطبيق هذا النتيجة على استخدام ريبل لمصطلح “عقد استثمار” لإظهار أن العبارة ملزمة بمعلمات قانونية منذ عام 1946.

ومع ذلك، في استجابتهم التقديم، صرحت محامو ريبل بأن قضية فايف رفضت المحكمة فيها تقديم قضية هيئة الأوراق المالية خلال مرحلة الإيداع نفسها. من ناحية أخرى، يستخدم ريبل دفاع الإشعار العادل كـ”جواب” على مزاعم الهيئة بدلاً من محاولة إسقاط الدعوى بالكامل كما كان الحال في قضية فايف ضد هيئة الأوراق المالية. وأشار التقديم إلى:

“على عكس فايف، لا ي rely على ريبل دفاع الإشعار العادل لمنع هيئة الأوراق المالية من اكتشاف facts والتقدم إلى adjudication merits. في الواقع، اكتمل اكتشاف facts الآن. يطلب ريبل ببساطة أن لا يُمنع من تقديم defenseه القانوني الم的认知ي على سجل كامل.”

تبادل الضربات

argumentitionally المدعى عليه أن قضية فايف في Northern Illinois كانت من circuit قانوني مختلف وليست ملزمة قانونيًا لمحكمة مقاطعة نيويورك التي تنظر هذه القضية.

من بين الدفاعات التي رفعتها ريبل لابس منذ أن رُفعت عليها الدعوى من هيئة الأوراق المالية في ديسمبر 2020 كان “defense الإشعار العادل الإيجابي”. من خلاله، argumentitionally الشركة أنها لم تُقدَّم بإشعار كافٍ بأن بيعها لعملات XRP ينتهك القانون. في المقابل، هاجمت هيئة الأوراق المالية دفاع ريبل باستمرار من خلال استخدام مcontrollerات تكميلية مثل هذه.

في tweeted أخرى هذا الأسبوع، لاحظ فيلان أنه قد يبدو هادئًا على الجبهة، “لكن الأطراف لديها الكثير من العمل بناءً على القرارات الأخيرة حول خلافات الاكتشاف.” ويشمل ذلك إنتاج رسائل slack ذات الصلة من ريبل ووثائق داخلية خاصة بالقضية من هيئة الأوراق المالية.

علاوة على ذلك، بعد تأخيرات كثيرة ودعوى مcontroller filings عبر مرحلة اكتشاف facts، موعد expert discovery يقترب في 14 يناير، ويشمل deposition لعدة expert witnesses. ويشمل ذلك أشخاصًا لديهم معرفة خاصة أو خبرة في هذه المسألة ويُسمح لهم بإبداء رأيهم فيها.