一名联邦法官已拒绝商品期货交易委员会（CFTC）的请求，阻止威斯康星州执行州赌博法律针对联邦监管的预测市场平台。CFTC认为体育赛事合约符合《商品交易法》下的掉期定义，但法官威廉·格里斯巴赫发现该机构未能证明这些合约符合该法下的掉期定义。
该决定表明，联邦注册并不自动保护一个平台免受州赌博执法，当其合约与体育结果相关时。威斯康星州司法部长乔什·考尔将这些合约描述为以金融产品形式呈现的体育投注。
案件背景
CFTC在四月提交了联邦诉讼，在威斯康星州起诉Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood和Coinbase，声称这些平台提供的体育赛事合约相当于未经许可的体育投注。法院还拒绝了Kalshi和Crypto.com的干预请求以及在联邦纠纷中寻求初步救济的请求。
裁决影响
该裁决增加了对CFTC试图建立国家对预测市场控制的更广泛挑战。44个州的司法部长敦促监管机构撤回并重写拟议的第40.11条修正案，认为该框架超过了CFTC在《商品交易法》下的权力，并侵入了传统上由州处理的赌博监督。
该纠纷对美国用户很重要，因为平台访问可能越来越取决于他们的居住地。如果州法律与联邦商品规则同时适用，Kalshi、Polymarket和类似运营商可能会面临全国各地不同的许可要求或限制。
