Eğer siz de benim gibiyseniz, bir süredir kripto haberlerinde sakin bir hafta geçirmeyi diliyorsunuzdur. Uyumak güzel olmaz mıydı? Ama hayır, Visa Pazartesi sabahı, kendi “tarihi ticari eserler koleksiyonuna” eklemek için bir tür blockchain sanat token’ı olan bir CryptoPunk NFT’sine $150,000 ödediğini duyurmaya karar verdi. Yayınladığı eşlik eden bir blog yazısında Visa, “NFT’lerin dijital ticaret için yeni bir sayfa açtığını” belirtti.
Sıra dışı olmaktan çıkıp ana akıma yaklaşan bir geçişe işaret eden belirli olaylar ve dönüm noktaları vardır; kripto ve blockchain son aylarda bunlardan en az ikisini zaten yaşadı. İlk olarak bir ulus devletin bitcoin hakkında ciddileştiğini gördük, ardından tüm ABD Senatosu cüzdan programcılarının broker olup olmadığını tartıştı.
İlgili: Visa Satın Alma Çılgınlığı Başlatırken CryptoPunk NFT’leri Satış Rekorları Kırdı
Visa’nın bir CryptoPunk satın almasının, benzersiz token’ların (non-fungible tokens) kaçınılmaz olarak ana akımlaşması için benzer bir gösterge olduğuna inanıyorum. Zaten “Saturday Night Live” programına konu oldular ve Tom Brady’den Jay-Z’ye kadar ünlüleri kendilerine çektiler, ancak büyük bir finans kuruluşunun görünüşteki onay damgası işi başka bir seviyeye taşıyor. Alaycı bir bakış açısıyla, alacağı PR düşünüldüğünde (bu makale dahil) $150,000 Visa için muhtemelen kelepirdir. Ama duyuru, $20 million değerinde bir CryptoPunk işlem çılgınlığını başlattı ve bu popülerlik treni bir daha istasyona geri dönmeyecek.
Ancak Visa’nın bu adımı bizi kaçınılmaz bir soruya geri getiriyor: Kutsal olan her şey adına, neden birisi son derece pahalı ve yavaş bir veritabanında saklanan 25×25 piksellik bir görsel için $150,000 öder?
Gerçekten rasyonel veya faydacı bir açıklama arıyorsanız, bunu kafanızda oturtmanız bence imkansızdır. Ancak görünen o ki, tamamen mantıksız olan ilkel dürtülerimize dayanan bazı çok geçerli nedenler var – üzerinde çok fazla düşündüğünüzde tamamen çılgınca görünen diğer büyük satın almaları yapmamıza neden olan aynı tuhaf güçler.
“Parmağınıza sıkışmış bu taş var,” diye belirtiyor NFT odaklı WAX blockchain’in kurucu ortağı William Quigley. “Hiçbir işe yarıyor gibi görünmüyor. Hiçbir zaman da yaramayacak. Ve bunun için $10,000 veya $20,000 ödediniz.”
İlgili: Bitcoin Tekrar $50K Seviyesine Dönerken Visa Bir Punk Satın Aldı
Quigley, giderek daha fazla çevrimiçi yaşama geçişin, mücevher gibi fiziksel statü sembollerinin benzer şekilde özel dijital nesnelerden yeni bir rekabet gördüğü anlamına geldiğini düşünüyor. Hem Jay-Z hem de Ulusal Futbol Ligi oyuncusu Odell Beckham Jr. yakın zamanda (en az) on binlerce dolar değerinde CryptoPunks satın aldı ve bunları Twitter avatarları yaptı. Bu, muhtemelen şu anda NFT’lerin en büyük tekil kullanım alanıdır. İşe yaramazlığın asıl amaç olduğunu söyleyebilirsiniz.
Tüm bunları anlamak için teknoloji hakkında bazı temel bilgilere sahip olmak şarttır. NFT, benzersiz token anlamına gelen “non-fungible token” ifadesinin kısaltmasıdır. Bir NFT, tıpkı bir bitcoin veya ETH token’ı gibi bir blockchain defterinde var olur, ancak bir bitcoin temelde diğer birkaç milyon ile aynıdır – yani “değiştirilebilir” (fungible) özelliktedirler (bir istisna ile).
Bir NFT en az bir bitcoin kadar değiştirilemezdir (immutable), ancak ondan sadece bir tane vardır: 10,000 CryptoPunks vardır, ancak her biri benzersizdir ve bu benzersizlik değerlerinde büyük bir değişkenlik yaratır. Örneğin Visa, yaklaşık 3,800 kadın Punk’tan birini satın aldı. CryptoPunks, 2017 yılında piyasaya sürüldükleri için özellikle caziptir ve bu da onları şimdiye kadar oluşturulmuş ilk NFT’lerden biri yapar.
NFT’ler birçok farklı formda gelebilir – hatta belirli girdilere göre değişecek şekilde programlanmış etkileşimli nesneler bile olabilirler – ancak şu anda en yaygın tür görsel NFT’leridir. Bunların birçoğu hala esasen başka bir yerde saklanan JPEG’lere giden bağlantılardır, bu da varlıklara olan güven için gerçek bir sorundur. Ancak daha geçen hafta CryptoPunks, tüm verileri doğrudan Ethereum blockchain’inin üzerine taşıdığını duyurdu. Bu hamle varlıkları daha dayanıklı hale getirdiği için, Visa’nın kararını kesinleştirmesine yardımcı olmuş gibi görünüyor. Özellikle Punks gibi 8-bit serileri başta olmak üzere daha fazla NFT’nin hızla on-chain (zincir üstü) depolamaya geçmesini bekleyin ve eğer bir yatırımcıysanız, belki de bunu bir özellik olarak arayın.
Tüm bunlar son derece basit bir sonuca çıkıyor: Bir NFT, benzersiz bir dijital nesnedir. Bitcoin’in bile iddia edemeyeceği şekilde ayrıcalıklıdır. Hatta gerçek dünyadaki statü sembollerinin çoğunun bile bu kadar benzersiz olma kapasitesi yoktur.
NFT odaklı yatırım fonu Fundamental Labs’in yönetici ortağı Henry Love, birisi bir NFT avatarı satın aldığında “bu benim kim olduğumdur diyorlar,” diyor. “Yani bu daha çok üzerinde adınızın yazılı olduğu özel bir Rolex gibidir. Türünün tek örneğidir.”
Bilinmesi gereken bir diğer önemli husus ise, Visa’nın manşetleri süslemesine ve Rolex ile elmas yüzüklerle yapılan tüm karşılaştırmalara rağmen, NFT çılgınlığının gerçekten geniş ve tabana yayılmış görünmesidir. Baskın NFT ticaret platformu olan OpenSea üzerindeki işlem hacimleri patladı ve kısa süre önce Ağustos ayı için $1 billion aylık işlem hacmine ulaştı. Ancak bu bile sadece kuş bakışı bir görünümdür: Twitter ve Telegram genelinde büyük bir koleksiyon yapma ve üretme çılgınlığı yaşanıyor. NFT drop programları, birkaç yıl önceki Yeezy veya Supreme drop’ları kadar yakından takip ediliyor.
Ve bunların büyük bir kısmı içeriden öğrenenlerin spekülasyonlarıyla beslense de, bu durumun, örneğin $100 değerinde cardano mu yoksa solana mı alacağınızı tartışmaktan çok daha gerçek ve özel hissettiren bir yönü var. Çünkü nihayetinde sadece paradan ziyade kimlik ve beğeni ile ilgili olduklarından, NFT alışverişi çok daha geniş bir kullanıcı kitlesini çekmesi muhtemel kişisel bir unsur barındırıyor.
Ancak, özellikle CryptoPunks gibi Ethereum tabanlı NFT’ler için büyük bir engel var: Ethereum üzerindeki işlem ücretleri, daha az pahalı varlıkların alım satımını pratik olmaktan çıkarıyor. Ben de tam $60 değerinde bir avatar NFT’si satın almak üzereydim (çünkü ben de kabilesi tarafından geride bırakılmaktan korkan bir maymunum). Ancak işlem ücreti $50 tuttu, ki bu oldukça büyük bir psikolojik engeldir.
Bu nedenle, büyük ölçüde daha ucuz markalı koleksiyon ürünlerine odaklanan WAX ve Flow (NBA Top Shot’a ev sahipliği yapan) gibi düşük ücretli bağımsız zincirler şu anda önem taşıyor ve temel değer önerilerinden büyüme konusunda gerçek bir fırsata sahipler. Bu durum ayrıca, Ethereum daha düşük ücretli bir proof-of-stake sistemine geçişini tamamladığında, önemli bir güvenilirlik primine sahip olan Ethereum üzerindeki NFT pazarının, özellikle düşük fiyatlı segmentte ciddi derecede daha da çılgınlaşacağını gösteriyor.
Bu makale buradan yeniden yayınlanmıştır.