ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile Ripple Labs arasındaki davada süregelen sessizlik geçen hafta bozuldu; yeni yıl, dava için yeni hukuki süreçleri de beraberinde getirdi. San Francisco merkezli blockchain şirketi son başvurusunda, SEC’in Ripple’ın Fair Notice Defense’ini devirmeye yönelik en yeni girişimine yanıt verdi.
Yetersiz bildirim
Eski federal savcı James K. Filan, 10 Ocak tarihli başvuruyu Twitter’da paylaştı ve SEC’in Ripple’ın savunmasını düşürmeye yönelik hareketinde atıfta bulunduğu Fife davasının, kurumun iddialarını yeterince desteklemediğini belirtti. Şöyle not edildi:
“Fife, XRP’nin yatırım sözleşmesi olduğuna dair yetersiz bildirim aldığı gerekçesiyle Ripple’ın ileri sürdüğü olumlu savunmayı düşürmeye yönelik SEC’in talebini desteklemiyor.”
Geçen hafta, SEC, Ripple’ın Fair Notice Defense’ini düşürmeye yönelik hareketini tamamlayacak bir bildirim sunmuştu. Kurum, 2021 Aralık’taki “Fife” davasına atıfta bulunmuştu; bu davada mahkeme, savunmanın fair notice gerekçesine dayanarak SEC’in açtığı davayı reddetme talebini kabul etmemişti. Düzenleyici kurum, bu sonucu 1946’dan beri yasal parametrelerle sınırlı olan “investment contract” ifadesinin Ripple tarafından kullanımına uygulamayı umuyordu.
Ancak başvuruya verdikleri yanıtta Ripple’ın avukatları, Fife davasında mahkemenin reddetme kararını davanın başlangıç aşamasında (pleading stage) verdiğini belirttiler. Buna karşılık, Ripple fair notice defense’ini Fife davasındaki gibi davayı tamamen düşürmeye yönelik bir girişim olmayıp, SEC’in iddialarına bir “cevap” olarak kullanıyor. Başvuruda ayrıca şunlar kaydedildi:
“Fife’tan farklı olarak Ripple, fair notice defense’ini SEC’in keşif sürecine girmesini ve esasa ilişkin karar aşamasına geçmesini engellemek için kullanmıyor. Aslında olgusal keşif süreci tamamlanmış bulunmaktadır. Ripple yalnızca, tam bir kayıt (full record) önünde yasal olarak kabul edilebilir savunmasını sunmasına izin verilmesini talep etmektedir.”
Karşılıklı atışmalar
Davalı ayrıca, Kuzey Illinois merkezli Fife davasının farklı bir hukuk dairesine (circuit) ait olduğunu ve bu nedenle davaya bakan New York bölge mahkemesi için bağlayıcı olmadığını savundu.
Ripple Labs’ın Aralık 2020’de SEC tarafından dava edilmesinden bu yana ileri sürülen savunmalardan biri “fair notice affirmative defense” idi. Şirket bu savunmayla, XRP token satışlarının yasayı ihlal ettiğine dair yeterli bildirim almadığını öne sürdü. SEC ise buna karşılık bu tür tamamlayıcı argümanlar kullanarak Ripple’ın savunmasını sürekli olarak hedef aldı.
Filan, bu haftanın başlarında另一 bir tweet’te, görünürde sessiz görünse de “tarafların keşif uyuşmazlıklarıyla ilgili son kararlara dayanarak yapılacak çok işi olduğunu” belirtmişti. Bunlar arasında, ilgili Slack mesajlarının Ripple tarafından sunulması ve SEC tarafından davayla ilgili iç belgelerin ibraz edilmesi yer alıyor.
Üstelik, olgusal keşif süreci boyunca yaşanan pek çok erteleme ve çapraz davalardan sonra, çok sayıda bilirkişi tanığının ifadesini de kapsayan uzman keşif sürecinin son tarihi de 14 Ocak’ta doluyor. Bu kişiler, konu hakkında özel bilgi veya uzmanlığa sahip olan ve aynı konuda görüşlerini beyan etmeye yetkili kişilerdir.