Bank of America 전략가가 언급한 바와 같이, Solana는 낮은 거래 수수료, 확장성, 사용 편의성이라는 이점으로 인해 Ethereum의 시장 점유율을 일부 가져갈 것으로 예상됩니다.
Bank of America 디지털 자산 전략가 Alkesh Shah는 1월 11일자 연구 노트에서 Ethereum의 경쟁자인 Solana가 “디지털 자산 생태계의 Visa”가 될 수 있다고 예측했습니다.
2020년 출시된 Solana 네트워크는 이후 시가총액 470억 달러로 5대 암호화폐로 성장했습니다. Ethereum보다 수십 배 빠르며, 500억 건 이상의 거래와 570만 건 이상의 대체 불가능한 토큰(NFT)을 발행하는 데 사용되었습니다.
그러나 비평가들은 속도가 탈중앙화와 신뢰성의 대가로 나온다고 주장합니다. Shah는 그 장점이 단점을 능가한다고 생각합니다:
“높은 처리량, 낮은 비용, 사용 편의성을 제공하는 능력은 마이크로결제, DeFi, NFTs, 탈중앙화 네트워크(Web3), 게임 등 소비자 사용 사례에 최적화된 블록체인을 만듭니다.”
Shah는 Business Insider에 인용된 바에 따르면, Solana가 낮은 수수료, 사용 편의성, 확장성으로 인해 Ethereum의 시장 점유율 일부를 가져가고 있으며, Ethereum은 “고액 거래, 신원, 저장소, 공급망 사용 사례”로 밀려날 수 있다고 제안했습니다:
“Ethereum은 탈중앙화와 보안을 우선시하지만, 그 대가로 확장성을 희생하여 네트워크 혼잡과 간헐적으로 송금 거래 가치보다 높은 거래 수수료가 발생하는 시기를 초래했습니다.”
Visa는 초당 평균 1,700건의 거래(TPS)를 처리하지만, 네트워크는 이론적으로 최소 24,000TPS를 처리할 수 있습니다. Ethereum은 현재 메인넷에서 약 12TPS(레이어2에서는 더 많음)를 처리하는 반면, Solana는 이론적 한도 65,000TPS를 자랑합니다.
Shah는 “Solana는 확장성을 우선시하지만, 상대적으로 덜 탈중앙화되고 안전한 블록체인은 트레이드오프가 있다”고 인정하며, 이는 출시 이후 여러 네트워크 성능 문제로 입증된다고 말했습니다.
Solana는 지난 몇 달 동안 공정한 몫 이상의 네트워크 성능 문제를 경험했습니다. 가장 최근에는 1월 12일 Binance가 확인한 출금 문제, 1월 7일 소셜 미디어 전반에 보도된 지연된 성능, 1월 5일 DDoS 공격으로 보이는 사건(비록 Solana는 이를 부인했지만) 등이 있었습니다.
이는 12월 10일 이전 공격에서 한 달도 채 되지 않아 발생한 것으로, Solana 기반 탈중앙화 거래소 플랫폼 Raydium의 초기 DEX 제공(IDO)과 관련된 대규모 봇 활동으로 인한 네트워크 혼잡 보도가 있었습니다.
12월 22일 Cointelegraph와의 인터뷰에서 Solana Labs 커뮤니케이션 책임자 Austin Federa는 개발자들이 현재 네트워크 문제, 특히 트래픽 계량 개선 관련 문제를 해결하고 있다고 말했습니다:
“Solana의 런타임은 새로운 설계입니다. EVM[Ethereum Virtual Machine]을 사용하지 않으며, 사용자가 가능한 한 가장 저렴한 수수료를 갖도록 많은 혁신이 이루어졌지만, 런타임에는 아직 수행해야 할 작업이 있습니다.”