연방 판사는商品선물거래위원회(CFTC)의 위스콘신 주가 연방으로 규제되는 예측 시장 플랫폼에 대해 주 도박법을 시행하는 것을 차단하라는 요청을 거부했다. CFTC는 스포츠 이벤트 계약이商品거래법下的 스왑으로 자격을 얻는다고 주장했지만, 윌리엄 그리스바흐 판사는 기관이 이러한 계약이 법의 정의에 부합하는지 보여주지 못했다는 것을 발견했다.
이 결정은 연방 등록이 플랫폼을 자동으로 주 도박 시행으로부터 보호하지 않는다는 것을 암시한다. 위스콘신 주 검찰총장 조쉬 카울은 이러한 계약을 금융 제품으로 제시된 스포츠 베팅이라고 묘사했다.
사건의 배경
CFTC는 위스콘신이 칼시, 폴리마켓, 크립토닷컴, 로빈후드, 코인베이스를 고소한 후 4월에 연방 소송을 제기했으며, 이러한 플랫폼을 통해 제공되는 스포츠 이벤트 계약이 무면허 스포츠 베팅에 해당한다고 주장했다. 법원은 또한 칼시와 크립토닷컴의 개입과 연방 분쟁에서 예비 구제를 요구하는 요청을 거부했다.
판결의 영향
판결은 예측 시장에 대한 전국적인 통제를 설정하려고 하는 CFTC의 시도를 더 넓은 도전으로 만들어준다. 44개 주의 법무장관들은 규제 기관이 제40.11조 규칙의 제안된 개정안을 撤回하고 재작성할 것을 촉구하며, 이 프레임워크는 商品거래법하의 CFTC의 권한을 초과하며 전통적으로 주가 처리하는 도박 감독에 침범한다고 주장했다.
이 분쟁은 미국 사용자에게 플랫폼 접근이 점점 더 그들이 살고 있는 곳에 따라 달라질 수 있기 때문에 중요하다. 주 법이 연방商品규칙과 함께 적용되는 경우, 칼시, 폴리마켓 및 유사한 운영자는 국가 전역에서 다른 라이선스 요구 사항이나 제한을 직면할 수 있다.
