- 규제가 덜 엄격한 소규모 시장이 암호화폐 규제를 선도할 수 있습니다.
- 암호화폐 규제에 대한 표준화된 접근 방식이 등장할 것으로 예상됩니다.
- 전통적인 금융 기관은 규제 측면에서 공정한 경쟁의 장을 요구할 것입니다.
- 온체인 스마트 계약과 관련된 거래는 기본 법적 개념에 맞지 않는 경우가 많습니다.
- 또한, NFT에 대한 흥미로운 논쟁이 예상됩니다.
2021년이 암호화폐 규제에 대한 논의의 해였다면, 2022년은 실행의 해가 될 가능성이 높습니다. 적어도 2021년은 암호화폐가 사라지지 않을 것임을 보여주었기 때문입니다.
2021년과 마찬가지로 2022년에도 암호화폐에 대한 다양한 태도가 혼재할 것으로 보입니다. 일부 국가는 엘살바도르에서 보듯 매우 우호적인 입장을 취하고, 다른 국가는 중국에서 보듯 훨씬 강경한 입장을 취할 것입니다. 그러나 업계 관계자들은 더 많은 정부와 공식 기관이 암호화폐의 범위와 긍정적 측면을 인식하게 됨에 따라 내년에 도입되는 규제의 상당 부분이 점점 더 긍정적일 것으로 예상하고 있습니다.
동시에 업계 관계자들은 규제 당국이 2022년에 암호화폐 업계의 특정 영역을 규제하기 시작할 것이며, 특히 스테이블코인, 대체 불가능 토큰(NFTs), 탈중앙화 금융(DeFi)이 많은 이들의 주요 초점이 될 것이라고 말합니다. 그리고 암호화폐 업계 내 일부 사람들은 규제 강화 전망에 충격을 받을 수 있지만, 소비자 보호 장치의 도입은 궁극적으로 업계에 순이익이 될 수 있습니다.
2021년 암호화폐 예측 vs 현실
2020년 11월, 업계 관계자들은 2021년이 새로운 암호화폐 규제 도입에 있어 단편적인 접근 방식을 가져올 것이라고 예측했습니다. 대부분의 선진국이 여전히 잠재적 규칙에 대해 논의하고 협의하고 있으며, 우크라이나, 쿠바, 엘살바도르 같은 국가가 예외이지 표준이 아닌 점을 감안하면 이는 대체로 사실입니다.
논평가들이 틀린 한 가지는 미국이 2021년에 포괄적인 암호화폐 법안을 도입할 것이라고 제안했다는 점입니다. 일부 주에서는 자체적인 주 차원의 법안을 도입했지만, 연방 정부는 계속해서 시간을 끌며 별다른 성과를 내지 못하고 있습니다.
더 유리한 대우를 향한 움직임
_Cryptonews.com_과의 인터뷰에서 DappRadar의 CEO인 Skirmantas Januškas는 2022년에도 세계 각지에서 다양한 규제 접근 방식이 계속 혼재할 것이라고 제안합니다. 그에게 이는 암호화폐가 종종 하향식이 아닌 상향식 거버넌스와 수요에 의해 주도되기 때문입니다.
“기초 경제 모델이 취약하거나 인플레이션이 심각하거나 글로벌 시장 접근이 제한된 국가에서는 이러한 상향식 수요가 더 큰 경향이 있습니다. 정부들은 이에 대해 다양한 방식으로 반응하고 있으며, 정치, 나아가 지리정치가 개입되는 지점이기도 합니다.”라고 그는 말했습니다.
Ian Taylor도 2022년에 규제 접근 방식의 현격한 차이가 계속 나타날 것으로 예상하며, CryptoUK의 전무 이사는 주요 분열을 동양과 서양 사이로 봅니다.
“서양은 특정 활동과 시장 참가자에 대해 더 공격적인 금지를 보여준 암호화폐를 금지하지 않고 있습니다.”라고 그가 _Cryptonews.com_에 말하며, 서로 다른 규제 입장은 세계 각지에서 암호화폐 자산의 다양한 사용에서 비롯될 수 있다고 제안했습니다.
“비트코인(BTC)은 예를 들어 서양에서는 주로 투자 또는 투기적 자산 클래스로 사용됩니다. 반면 아시아 및 기타 개발도상국에서는 특히 송금을 위한 지불 도구에 더 가깝게 사용됩니다.”라고 그는 말했습니다.
어느 국가가 2022년에 실제로 새로운 암호화폐 법안을 시행할지에 대해 Skirmantas Januškas는 암호화폐 관련 경제 활동을 유치하기 위해 선두를 차지하려는 소규모 국가들이 될 것이라고 제안합니다.
“규제가 덜 엄격한 소규모 시장이 암호화폐 규제 측면에서 선도할 것으로 보입니다. 이것이 결국 새로운 권력 균형을 가져올 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
그러나 일부 국가는 암호화폐에 대해 제한적인 접근 방식을 유지할 수 있지만, 관찰자들은 어떤 종류의 보호 장치를 부과하더라도 암호화폐에 대한 더 많은 수용 쪽으로 일반적인 추세가 될 것으로 예상합니다.
“블록체인 기술의 경우, 규제 당국이 곧 블록체인의 스마트 계약이 보장하는 기술적 확실성이 규제 준수와 동등한 소비자 보호 및 사기 방지 결과를 달성할 수 있으며 때로는 규제 조치를 불필요하게 만들 수도 있다는 점을 인식할 것이라고 확신합니다. 이것이 2022년에 일어날지는 지켜봐야겠지만, 업계 관계자들은 블록체인 기술이 가져오는 기회에 대해 규제 당국을 교육하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.”라고 Etherisc의 최고 법률 설계자인 Jan Stockhausen이 말했습니다.
이는 TON Labs의 CEO이자 공동 창립자인 Alexander Filatov가 취한 견해와 대체로 일치합니다.
“블록체인과 암호화폐의 채택이 계속됨에 따라, 암호화폐 규제에 대한 표준화된 접근 방식이 등장할 것이라고 믿습니다. 아마도 탈중앙화 프레임워크의 형태일 것입니다. 이 안에서 우리는 진정한 탈중앙화와 단일 또는 소수 당사자의 통제 부재에서 큰 가치를 보게 될 것입니다.”라고 그가 _Cryptonews.com_에 말했습니다.
업계의 진화하는 복잡성
규제될 업계의 특정 영역과 관련하여, 스테이블코인은 세계 각지에서 주목을 받을 것이며, 특히 미국, EU, 영국이 이 글을 쓰는 시점에서 스테이블코인 규제를 작업 중입니다.
Ian Taylor에 따르면, 대부분의 관할권은 정책 수립 측면에서 이미 상당히 진전되어 있어, 2022년에는 스테이블코인(일반적인 암호화폐 자산 외에도)에 관한 많은 법률이 실제로 통과될 것으로 보입니다.
“영국의 협의(여기에서 당사의 응답 참조)는 3월에 종료되었습니다. 효과적으로 영국의 스테이블코인 발행자는 전자화폐 기관과 동일하게 취급될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
EU에서는 암호화폐 자산 시장 규정(MiCA)이 영국과 유사한 처리를 도입할 것입니다. 그러나 Taylor는 약간의 미묘한 차이가 있을 것이라고 설명합니다.
Taylor는 또한 미국에서 규제 당국과 공무원들이 스테이블코인에 대해 많은 목소리를 내고 있으며, 금융 시장 대통령 실무 그룹이 올해 더 큰 감독이 필요하다고 반복해서 언급했다고 지적합니다.
스테이블코인 외에도 DeFi는 세계 각지에서 규제 당국의 주목을 받을 또 다른 영역입니다.
“특히 영국의 경우, **금융행위감독청(FCA)**이 금리부 상품과 중앙화 거래소의 스테이킹에 대한 시장 건전성과 시장 감시를 검토하고 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 Ian Taylor가 말했습니다.
그와 영국 암호화폐 업계의 희망은 이러한 DeFi 중심 규제가 비례적인 소비자 보호를 보장하는 데 그치고 직접적인 제한으로 이어지지 않는 것입니다.
“DeFi와 관련하여 대부분의 사용자는 경험이 많고 지식이 풍부한 암호화폐 사용자입니다. 그러나 업계가 더 나은 위험 공개, 투명한 가격 책정, 코드/스마트 계약 감사 등 소비자 보호 측면에서 더 많은 노력을 기울일 수 있다고 믿습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
Jan Stockhausen도 DeFi가 특히 “기하급수적 성장”(부분적으로 인플레이션의 도움)을 계속하고 정부에 압력을 가한다면 앞으로 몇 년 동안 많은 규제적 관심을 받을 수 있다고 말합니다.
“전통적인 금융 기관은 도전받고 있다고 느끼기 시작할 수 있으며 규제 측면에서 공정한 경쟁의 장을 요구할 것입니다. […] 입법자들이 한동안 어려움을 겪을 근본적인 과제는 온체인 스마트 계약과 관련된 거래가 기존 법률 및 규정의 기본 법적 개념에 맞지 않는 경우가 많다는 점입니다.”라고 그는 말했습니다.
Stockhausen은 규제 당국이 이러한 문제로 한동안 계속 어려움을 겪을 것이라고 말합니다. 따라서 내년에는 규제가 쇄도하기보다는 꾸준히 조금씩 새로 도입되는 것을 볼 수 있습니다.
예상대로 내년에 주목받을 또 다른 영역은 대체 불가능 토큰(NFT)입니다. DeFi와 마찬가지로 무시하기에는 너무 커지고 있습니다.
“NFT가 증권인지, 저가형 게임 내 NFT 아이템 거래에 과세해야 하는지, 플레이투언 게임의 수익이 소득으로 간주될 수 있는지에 대한 흥미로운 논쟁이 있을 것으로 예상합니다. 플레이투언 블록체인 게임과 게임화된 금융 기회는 현재 dapp 사용량의 절반을 차지하며, 필리핀과 같은 일부 경우에는 1인당 GDP에 대한 기여도가 이미 이러한 논쟁이 시작될 정도입니다.”라고 Skirmantas Januškas가 말했습니다.
이는 암호화폐 업계가 몇 가지 법안으로 깔끔하고 포괄적으로 다루어질 수 있는 것이 아님을 보여줍니다. 전통적인 금융 및 법적 개념의 한계를 정기적으로 초월한다는 점을 고려할 때, 입법자들이 업계가 수년 동안 기대해 온 명확성을 제공하는 규제를 완전히 공식화하는 데는 여전히 시간이 걸릴 수 있습니다.
즉, 2022년은 새로운 규제를 일부 가져올 가능성이 높지만, 암호화폐의 규제 문제가 12개월 안에 해결되리라고 기대하지 마십시오.