暗号資産XRPの創設者であるRipple Labsは、XRPは有価証券であると主張するXRP保有者からの法的課題に現在直面しています。一部のXRP保有者グループによって提起された集団訴訟（class-action）である「Zakinov v. Ripple Labs」訴訟は、中心となるSEC対Rippleの裁判の結果に影響を与える可能性があります。
2023年4月26日の最近の審問において、Zakinov側の代理人弁護士であるNick Spearは、約75,000人のXRP保有者は「偽物」と疑われ、無関係であると主張しました。彼はこの問題にもかかわらず、どのように損害計算を行えるかを説明しようと試みました。Phyllis J. Hamilton地区判事は、このようなケースの前例がないことを指摘し、グローバルな集団訴訟（class-action）に対して懐疑的な見方を示しました。
この訴訟におけるRippleの弁護戦略には、SECの裁判で自社を支持するXRP保有者の証拠を提示することや、「クラス（集団）」は74の保有者に「オプトアウト（opt-out）」を強制することになるため適切な解決策ではないと主張することが含まれています。Rippleの弁護士Andrew Michaelsonはまた、海外の購入者を含め、XRPの購入者はRippleに依存していなかったと主張しました。さらに、彼はクロスボーダー決済など暗号資産のいくつかのユースケースを強調し、ユースケースが不可欠であるという判事の意見に同意しました。加えて、原告はセカンダリーマーケットで購入しており、原告と被告の間に書面による契約は存在しなかったことを強調しました。
Ripple対SECの裁判で法廷助言人（Amicus Curiae）を務めるJohn Deatonは、もし判事がZakinovの集団訴訟（class-action）の認定を承認した場合、控訴審でこの訴訟が争われる可能性があるとの懸念を表明しました。DeatonはZakinovの訴訟においてもアミカス（amicus）としての地位を申請しましたが、口頭弁論への出席は認められませんでした。
[caption id="" align=“alignnone” width=“500”] Photo by BeatingBetting [/caption]
全体として、XRP保有者が法廷で会社と対立する中、Rippleの法的課題は増大し続けており、米国証券取引委員会（SEC）とのすでに激化している紛争をさらに複雑にしています。長引く法廷闘争において、重要な略式判決（Summary Judgment）を待つ中、Ripple LabsとXRP保有者の双方が緊迫した状況にあります。